Speed Test of AirH"

UPDATE 2002-01-17 08:17 JST
Wiki | AIR-EDGE | AIR-EDGE PHONE | WLAN | Anntenna [all] [cell] [net] [zau] [lzau] [ce] [other] [hatena]

 とにかく場所や時間によって接続速度が変化してしまうので絶対的な評価とは行かないが,なるべく最高の状態で接続した場合での速度をAirH"のフレックスチェンジ方式(64kbpsベストエフォート式)および32kbpsパケット式の速度とみなそうと思う.参考にしてください.一応,体感速度なんかも書いていこうかなと思います.

速度評価の方法

条件は,
 ・見晴らしのいい建物の中,窓際から1mちょいといったところで行なった(電界強度が30程度の場所)
 ・基地局はそこいらにいっぱいあるのだと思う(実際には10箇所以上掴める)
 ・SONY PCG-SR9/K(OS: Windows2000,CPU: Mobile Pentium III 500MHz,Memory: 192MB)を使用した
 ・明記がない場合はAirH"端末はSII MC-P300を使用した
 ・サイトによる評価はSPEED TEST(500kB典型)とブロードバンドスピードテスト(BST)を利用した(他には■ インターネット回線速度調査 ■回線速度計測ページ Broadband Networking Reportなどがある.また,RBB TODAYなんかを参考にしてみよう!)
 ・FTPによる評価はダイアルアッププロバイダとFTPサーバーのプロバイダは同じところを利用した
 ・IPパケットサイズ大に相当するMTU1500,RWIN×12にて行なった

ネット25

 FTPによるダウンロードにより評価をしたところ,1MBのファイルをダウンロードするのにおよそ10分の時間がかかった.
これを転送速度に換算すると

下り 上り
32kパケット 1.2〜2.0KByte/s 0.4〜0.7KByte/s
64kベストエフォート 2.0〜4.5KByte/s 0.7〜1.5KByte/s

という感じとなる.どうっすか耐えられそうですか???

一応,ATコマンドにより通信方式を固定してやったのでたぶんあってると思います.ちなみに,週間アスキーの別冊でAirH"の通信速度を評価していたので,その結果と比較してみた.もちろん,条件などはまったく違うのだが,とりあえず測定方法はファイルサイズが1MBと小さいということの他はそろえてみた・・・.そうそう,週アスはファイルサイズが3MBでした.

通信方式 週アス(3MB) 自分(1MB)
56kモデム 8分34秒
64kPIAFS 9分5秒 3分45秒
AirH"32kパケット 22分12秒 10分23秒
AirH"フレックスチェンジ 9分28秒 4分34秒

パケットだと64kbpsの倍以上かかるようだ・・・.週アスではこの原因をパケット通信でもこの場合はフレックスチェンジモード用の独自のプロトコルが働いていたためとしている.そのため,本来のパケット通信ではこれ以上の値をたたき出すだろうという予測をしている.
まぁ,3倍すれば大体週アスの結果と同じか!?って,どこがじゃ〜!!!さて,自分でやったやつのこの遅さはなんなんだろうか???

さて,そうこうするうちにつなぎ放題に移行してしまったわけだが,CFカード型のAirH"端末が出たりして機種を変更する(実際は新規契約&解約という手順を踏んだわけだが)間にまたまたネット25に戻してみて速度測定サイトにて評価してみました.それぞれの時間帯において3回測定して平均値を取りました.とりあえず,手抜きなのでフレックスチャンジモードのままやりました.64kベストエフォーとト比較したほうがよかったんですけどね・・・.まぁ,いいでしょう・・・.暇があったらまたやります.コースちょちょっと変更するだけですし・・・.

6:00 9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 24:00
SPEED TEST 52kbps 54kbps 51kbps 52kbps 52kbps 50kbps 52kbps
BST 37kbps 36kbps 36kbps 35kbps 38kbps 36kbps 36kbps

(2001年11月21日)

つなぎ放題

 さて,つなぎ放題に移行して通信速度を測定した.恐らく最も興味があるところではないだろうか?つなぎ放題開始時期には一部プロバイダでは時間によってかなり速度的に遅くなったりしていたわけだが,その悲しい経過についてはプロバイダの違いによる接続状況&アンケートまとめを参考にしてください.まぁ,いまさら過去を振り返ってもあまりいみないですけど・・・.いや,あれは厳しかったですよ,思わずAirH"プロバイダアンケートなんて規格をやってしまったくらいですから・・・.っていうか,あのページいたずらされる前に削除しておいたほうがいいかな?たまに今でも書き込んでくれてるから放置しておくか・・・.で,実際には今ではほとんどの時間帯でそこそこの速度が出るようになって来ている.その結果を報告しようと思う.プロバイダはPRINで行いました.恐らく,DIONとともに最も安定したプロバイダであろう(というか回線自体は同じでしょ?).

6:00 9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 24:00
SPEED TEST 27kbps 26kbps 26kbps 27kbps 25kbps 26kbps 24kbps
BST 19kbps 20kbps 18kbps 19kbps 19kbps 18kbps 18kbps

まぁ,それほど時間による差はありません.ただし,地域によっては22:00〜深夜のゴールデンタイム?には多少速度が遅くなるようです.最近ではやる気をなくしているのか,忙しいのかわかりませんがAirH"で定額モバイルにて2ちゃんねるAirH"計測スレのまとめがあります.プロバイダ別や都道府県別などもあり参考にしてみてはいかがでしょうか?

また,物草さんの私家版携帯端末考にてAirH"とP-in Comp@ctの速度比較が行われています.料金比較などもあるのでぜひ参考にしましょう♪ちなみに,C@rdH",AirH"およびP-inはそれぞれ接続方式や基地局の配置状況などが異なるため回線の切れやすさや速度が多少異なります.以下に簡単にまとめました(正確ではないが間違ってはいないという程度).

サービス C@rdH" AirH"(ネット25) P-in
つなぎ放題(32k) つなぎ放題(128k) ネット25
通信方式 64kベストエフォート(PIAFS2.1) フレックスチェンジ(64kベストエフォート+32kパケット) 32kパケット 128kパケット ギャランティー(PIAFS2.0)
通信速度 上下64kbps
P-inより若干遅いはず
上下最大64kpbs
通信データ量により自動的に変換するので両方の特性をもつ
上32kbps/下17kbps
理論値より若干遅い
上128kbps/下68kbps
理論値より若干遅い(つかんでいる基地局によって96,64,32kbpsと段階的に変わる)
上下64kbps
一応この中では最も理論値に近いはず
切れにくさ P-inよりは切れにくい(64kできない場合は自動で32kに変換し接続を維持する) 通信データ量により自動的に変換するので両方の特性をもつ 切れにくい 最も切れにくい 切れやすい

ちなみに,C@rdとP-inの違いはほとんどないです.それに,場所によって電波の状況(電界強度やノイズなど)が異なるためかならずしも上記のような速度・切れにくさになるとは限りません.あくまで同一条件で行なったときの指標です.参考にする程度にしましょう・・・.
(2001年12月13日)

つなぎ放題128k(128kパケット通信)を追加しました.
(2002年01月17日)