広帯域移動無線アクセスシステム（BWA）用に新たに割り当てる2.5GHz帯の25MHz幅（2625MHz～2650MHz）の割り当てに対して、UQコミュニケーションズ（以下、UQ）とWireless City Planning（ワイヤレスシティプランニング、以下、WCP）の2社が申請を行いました。これに対し、現在、総務省が審査を行っており、順調なら7月末にも割当が決定する予定となっています。この申請内容の事前調査をベースに考察している記事がありましたので、紹介します。
まず、申請はUQが20MHz幅、WCPが10MHz幅で申請したとのこと。現在は、UQが30MHz幅、WCPが20MHz幅を利用しています。審査基準で違いがるとすると、以下になるとのこと。
優劣が明確なのは、基準Eの「指定済み周波数幅に対する契約数の割合」。これは、WCPが20MHz幅（割り当てられた30MHz幅のうち10MHz幅は2014年12月末までの運用制限があるので対象外）で142万1200件（5月末時点）に対し、UQコムが30MHz幅で418万1600件（同）と優位である。
ただし、両社の申請内容がすべてわかっているわけではないとしながらも、全体を通してはっきりと優劣がつくような状況でないことを挙げ、以下の基準からもしかしたらということもあるようですね。逆に言えば、UQは申請内容に自信がある、もしくは、20MHz幅を追加しないとさらなる飛躍ができないと考えているということでしょう。仮にWCPに割当が決まった場合、残りの10MHz幅はどうなるんですかね？それをUQが割り当てられるとかもあるのかな？WCPはさらに3.5GHz帯の割当も検討しているところもありますし、UQのほうが2.5GHz帯にかけている感じです。ともかく両社とも頑張って欲しいところです。
既存事業者間の比較審査で第2基準が同順位の場合、割り当てを希望する周波数幅が小さい方を上位者とする決まりがある。
広帯域移動無線アクセスシステム（BWA）用に新たに割り当てる2.5GHz帯の25MHz幅（2625MHz～2650MHz）の割り当てに対して、UQコミュニケーションズ（以下、UQ）とWireless City Planning（ワイヤレスシティプランニング、以下、WCP）の2社が申請を行いました。これに対し、現在、総務省が審査を行っており、順調なら7月末にも割当が決定する予定となっています。この申請内容の事前調査をベースに考察している記事がありましたので、紹介します。
まず、申請はUQが20MHz幅、WCPが10MHz幅で申請したとのこと。現在は、UQが30MHz幅、WCPが20MHz幅を利用しています。審査基準で違いがるとすると、以下になるとのこと。
優劣が明確なのは、基準Eの「指定済み周波数幅に対する契約数の割合」。これは、WCPが20MHz幅（割り当てられた30MHz幅のうち10MHz幅は2014年12月末までの運用制限があるので対象外）で142万1200件（5月末時点）に対し、UQコムが30MHz幅で418万1600件（同）と優位である。
ただし、両社の申請内容がすべてわかっているわけではないとしながらも、全体を通してはっきりと優劣がつくような状況でないことを挙げ、以下の基準からもしかしたらということもあるようですね。逆に言えば、UQは申請内容に自信がある、もしくは、20MHz幅を追加しないとさらなる飛躍ができないと考えているということでしょう。仮にWCPに割当が決まった場合、残りの10MHz幅はどうなるんですかね？それをUQが割り当てられるとかもあるのかな？WCPはさらに3.5GHz帯の割当も検討しているところもありますし、UQのほうが2.5GHz帯にかけている感じです。ともかく両社とも頑張って欲しいところです。
既存事業者間の比較審査で第2基準が同順位の場合、割り当てを希望する周波数幅が小さい方を上位者とする決まりがある。
関連リンク
- Wireless City Planning、2.5GHz帯追加割り当ての申請で新たに下り最大740Mbpsを実現へ！ソフトバンク宮川氏がつぶやく – S-MAX
- 総務省、2.5GHz帯追加割り当てに対するUQとWCPの申請を受付！UQコミュニケーションズは次世代通信サービス「WiMAX 2＋」の実現をめざす – S-MAX