WILLCOM/WX310J/Log/2006-04

もくじ

WX310Jページのコメントの2006年4月のログ。

2006年4月

• 2006-04-02 (Sun) 00:04:02 メールBOXにいる時、着信して通話ボタンを押すとフリーズするのって故障でしょうか？結構頻繁におこってしまいます。
• 2006-04-02 (Sun) 11:03:29 健太郎 : 夜になるにつれてメール受信が遅れてるのは気のせい？
• 2006-04-02 (Sun) 11:47:07 気のせい　↑
• 2006-04-02 (Sun) 12:12:25 現時間が１０：３０分で受信するとメェルの受信時間が２０分とかになってるんですよ
• 2006-04-02 (Sun) 12:12:49 時計は合わせてあるのに
• 2006-04-02 (Sun) 13:50:27 健太郎←ウザい
• 2006-04-02 (Sun) 15:04:42 12:12:25 >
• 2006-04-02 (Sun) 15:05:16 ↑サーバーには届いているけど、端末が受信不可能な場合などではないの？
• 2006-04-03 (Mon) 11:48:26 Polaris : 指紋認証の成功率アップ: 指紋設定のときに「指紋認証する時の指のスピード」で登録する。登録時はゆっくりしすぎるので認識率が落ちる。
• 2006-04-04 (Tue) 16:14:41 今日急にｼｰｸﾚｯﾄﾃﾞｰﾀに画像等が入らなくなりました。初期化しても全然だめです。何故でしょうか？
• 2006-04-08 (Sat) 07:14:01 ここは「教えて君」の巣窟だな。教えてgooにでも行けば良いのに。
• 2006-04-08 (Sat) 14:16:08 ある操作をしていて、一定の時間　無操作の場合、待ちうけ画面に戻ればいいけどね。　　
• 2006-04-08 (Sat) 22:16:43 なんか最近、変なのが多いなぁ。春のせい？
• 2006-04-08 (Sat) 22:17:21 それはともかく３１０Jの新ファーム、SAに負けず頑張ってほすぃ・・・
• 2006-04-09 (Sun) 20:41:59 や＠京ぽん : 負けてるの？負けてるような気はしないけど…(むしろWX310SAが後追いって気が…)
• 2006-04-11 (Tue) 12:55:49 メール着信してEnterで開く時に、すぐに開く時と5秒近く待たされる時があります。何が違うの？
• 2006-04-11 (Tue) 21:27:37 20:41:59>言葉のあやだよん。でも頻繁にファームUPしてるSAが羨ましいのは確か。（まぁ逆に言えば完成度が高いのかな？＞J）
• 2006-04-13 (Thu) 12:52:27 Eメールの送信と受信にそれぞれ１分くらいかかるんですが、みなさんもそんなものでしょうか。参考程度に、以前に使っていた一世代前のSANYOだと5秒程度でした。
• 2006-04-13 (Thu) 21:13:50 >>12:52:27 メールのサイズがでかすぎるだけでは？自分は大抵10〜30秒くらいで送受信できてます。
• 2006-04-13 (Thu) 22:05:14 や＠ぱそ : 「頻繁」ってWX310SAが2回、でWX310Jが1回では？しかもWX310SAの一回目はWX310Jの発売日じゃなかったっけ？＞04-11 (Tue) 21:27:37
• 2006-04-13 (Thu) 22:11:03 や＠ぱそ : メールのサイズにもよると思うし、H-SA3001VはH" Linkだから、PPP接続のような認証とかの時間が無い分早いよ。ちなみにK3001Vの1xですがファイル添付しなければ、15〜20秒(その内接続に6秒ぐらい)かな。＞12:52:27
• 2006-04-14 (Fri) 01:44:00 あれ？USBに繋ぐだけじゃストレージ認識されないんだっけ？
• 2006-04-14 (Fri) 02:13:58 ↑ごめん、自己解決。メニュー→アクセサリ→USBデータストレージね。
• 2006-04-14 (Fri) 05:57:25 や＠ぱそ>言葉と感覚量は個人によって違うのを理解できている？２人の人が同じ食べ物を食べても違う表現をするよね？
• 2006-04-14 (Fri) 05:58:31 確かにSAが２回しかファームUPしてるとは知らなかったが（もっと多いと思っていた）でも解釈のしようによってはJの「倍」だよ。
• 2006-04-14 (Fri) 09:37:43 ファームアップの回数は単に発売時期の違い名だけだと思うけど。発売が2ヶ月遅かったわけだし、すぐに追いつくでしょ。しかも、SAのファーム作ってるのも日本無線でしょ。。。
• 2006-04-14 (Fri) 17:59:52 Eメールの遅さの件で書き込んだ者です。メールは１、２行の文章のやり取りで送受信に１分くらいかかるのでみなさんの話を聞いた感じだと少しおかしいのかもしれないですね。
• 2006-04-15 (Sat) 05:27:28 や＠ぱそ : 何故、より詳しいであろうと思われる説明と問い掛けによる会話をしているのに対して理解度を問われなきゃならないんだろうか？「２人の人が同じ食べ物を食べても違う表現をするよね？」っていうことは私の感じ方を違う表現として書いてもいい訳ですよね。何故それにツッコミを入れる必要があるの？（荒れる原因にしかならないからこれに対するコメントはこれだけにしておきます。）＞04-14 (Fri) 05:57:25
• 2006-04-15 (Sat) 05:30:45 や＠ぱそ : うーん、やっぱり変ですね。サポートかショップかメーカーに伺った方がいいかもしれませんね。＞04-14 (Fri) 17:59:52
• 2006-04-15 (Sat) 08:50:00 や＠ぱそ さん＞　ネット上でしか発言できない方（悪く言う）が多いですよね。気にしないほうがと言っても、難しいと思いますが、相手にしないほうがいいですね。　掲示板は意見・情報の交換場所なのに。
• 2006-04-17 (Mon) 11:45:02 昨日、正確に送信時間を計ってみたら１行のメールで１分３０秒ほどでした。画面を見てると接続（認証？）に時間がかかってるみたいで、つながって送信中→完了の間は１秒程度でした。そのあとWillcomに電話してみたら日曜でサポート外だったので今日電話をしてみるつもりです。
• 2006-04-17 (Mon) 17:16:16 Willcomに電話してみました。ユーザ増で仕方がないのかもしれないですけどオペレータにつながるまで１０分以上かかりました。メールの接続に２分かかる件については、機種変更に伴うサーバの違いによるものということでした。結局、解決には至っていません。
• 2006-04-17 (Mon) 17:33:47 パケット接続だからな。時間も保証していないし、到達も保証されていない。
• 2006-04-17 (Mon) 20:56:08 や＠ぱそ : 話が継続するなら特に名前欄に「時分秒」でもいいから何か入れておいて欲しい。＞04-17 (Mon) 11:45:02
• 2006-04-17 (Mon) 21:01:38 や＠ぱそ : 「画面を見てると接続（認証？）に時間がかかってるみたいで、」というのは「04-13 (Thu) 21:13:50」さんと比べてもちょっと長いかもしれませんね。あと日曜とかなら157に電話すると良いですよ。
• 2006-04-17 (Mon) 21:02:12 や＠ぱそ : 私はK3001Vで内部のソフトや処理が違うから単純に比較できませんが、「04-13 (Thu) 21:13:50」さんのような時間で送信完了の例もあることを考えると２分は長すぎかもしれませんね。
• 2006-04-17 (Mon) 21:04:43 や＠ぱそ : あと「機種変更に伴うサーバの違いによるもの」ってどういう意味なんだろう？それについて何か言ってましたか？機種変してもサーバー変わらないはずなんですけどね。116に掛けてたとしたら外れ担当者かもしれませんから、157に掛けなおして原因探ってもらった方がいいかも。（時々デタラメな答えを返すサポートの人がいるので担当者名を控え、電話掛けなおして別の人、できれば157の丁寧に説明してくれる人に聞き直した方がいいですよ。）
• 2006-04-17 (Mon) 21:05:01 や＠ぱそ : 連投ゴメン。
• 2006-04-17 (Mon) 22:48:31 よ : 試しに送信時間計測してみました（２２時４５分）。レピーターを使った室内（アンテナ全立）。接続までが２０秒、その後送信完了までにさらに１０秒かかりました。
• 2006-04-17 (Mon) 22:51:24 よ : ＳＡ３００１Ｖから機種変更したんですが体感３倍以上（遅）ですね。ちなみに送信した文字は「テスト」のみ。方式違うのは理解できますが、改善を希望します。
• 2006-04-18 (Tue) 06:55:57 機種によりサーバーが違うというのはどうなんだろう？　３００１V からの機種変をして使ってますが、約4000文字送信で30秒以内ですね。　
• 2006-04-18 (Tue) 15:35:26 さし : メール送受信の遅さの件で何度か書き込みをさせていただいた者です。サーバが違うというのは、接続方式が違うという感じで言っていました。前の機種はH-SA3001Vで、新しい機種はW310Jです。Willcom（DDI)のPHSはもう10年くらい使ってますが、こんなに遅いのは初めてです。
• 2006-04-18 (Tue) 15:40:34 さし : 切り替えとか何かの影響で多少遅くなるのは仕方がないのかもしれませんが、遅くても３０秒くらいで送信できてほしいですね。どこかを出発する時に目的地の人に「今から行く」とメールを送信して（正確には送信ボタンを押して）メールより先に着く（タイムラグで２、３分）ことがあります。
• 2006-04-18 (Tue) 15:42:16 体感速度と言っても3倍ぐらいとなると、他に何か問題があるのでは？　と、思います。　室内アンテナなど無しで送信約15秒ですが、遅いほうでしょうか？　
• 2006-04-18 (Tue) 21:47:25 ＞さしさん　PIAFS方式とAIR-EDGE PHONEセンター経由の違いですね。H-SA3001VなどH"シリーズで使えるPIAFS方式のEメールは送受信が速く、AIR-EDGE PHONEのAIR-EDGE PHONEセンター経由のEメールはなぜか遅いです。それでも数秒〜十数秒といったところです。レピーターなしだとどうですか？
• 2006-04-18 (Tue) 22:28:28 さし : みなさんいろいろコメントありがとうございます。試してみたいのですが、レピーターとは何のことでしょうか？
• 2006-04-19 (Wed) 18:24:11 PHSは細かい（小さい）エリアをいくつものアンテナでカバーしてるけど、もう少し1つのアンテナで広いエリアをカバーできるといいんだけど。やはりアンテナ数が多くても途切れやすい気がします。
• 2006-04-19 (Wed) 18:44:05 マイクロセル（アンテナ数多／１アンテナあたりのエリア狭）の利点を勘案すると、エリアを広げることは別の意味で繋がりにくくなるわけですが。
• 2006-04-19 (Wed) 20:34:31 そこでW-OAMですよ＞もう少し1つのアンテナで広いエリアをカバー　まあ、現行の音声端末は非対応なんだけどね。
• 2006-04-19 (Wed) 21:05:46 >>さしさん　ホームアンテナの事ですよ。
• 2006-04-19 (Wed) 22:54:48 さし : おぉ、ホームアンテナですか。ホームアンテナは使ってないですよ。場所的なものはあまり関係ないと考えています。同じ場所で友達のWillcom(W300k)だとレスポンスが早いのも確認してます。また、どこから送っても残念ながら遅いです。（自宅、友達の家、外出先など）
• 2006-04-22 (Sat) 14:39:52 WX310SAと310Jはどっちが同じ地点における電解強度がいいんでしょうね
• 2006-04-22 (Sat) 23:53:47 ↑水曜日に出現したマルチさんの再光臨ですか？
• 2006-04-23 (Sun) 06:01:17 電解強度ってなんだ？意味判って使ってるのだろうか？
• 2006-04-23 (Sun) 09:25:59 間違いなく勘違いして使っているでしょう。それに漢字が間違っているし。電「界」強度ですよ。ちなみにある地点における電界強度は端末によって変化はしませんよ。端末によって利得は変化しますが。覚えたばかりの言葉を嬉しげに使わなくても、平易な日本語で「どちらが電波を拾いやすいですか??」と聞けばいいものを。
• 2006-04-23 (Sun) 11:37:18 WX310Jを使用の方にお伺いしますがなぜか私のは突然バッテリーが切れている事があるのですが２、３日ほっといても大丈夫なのに今朝使おうと思ったらすってんてんでした　前にも同じ様な事があったんですが、どうでしょうか
• 2006-04-23 (Sun) 16:07:29 >>11:37:18　　ここで質問する前に、サポートセンターに問い合わせしましたか？
• 2006-04-23 (Sun) 18:24:34 >>11:37:18　Javaアプリが起動しっぱなしだったとか、NetFrontが起動しっぱなしだったとか。
• 2006-04-23 (Sun) 23:23:27 いや、もしかして端末の出力による電界強度のことを言っているのかも？
• 2006-04-24 (Mon) 08:13:19 電解強度がいいというのは送信出力が小さくて体に影響が少ないという意味でしょう。
• 2006-04-24 (Mon) 08:14:50 電解、電界の間違いは別にしてね。
• 2006-04-24 (Mon) 14:55:29 なお、電界強度云々の書き込みは他のWXシリーズすべての一行コメントに書かれているマルチポストなのでスルーして下さい。あんまりしつこいようならmemさんに連絡を。
• 2006-04-25 (Tue) 02:33:43 >>16:07:29 そんな決まりあったっけ？実際、11:37:18のような事は自分にもあった。サポセンはそんな回答はきっとしないだろうね。
• 2006-04-26 (Wed) 01:23:09 や＠ぱそ : 誰も決まりの話なんてしてないと思うけど。なんでそういう話になるんですか？不思議だ。＞04-25 (Tue) 02:33:43
• 2006-04-26 (Wed) 21:11:46 >>02:33:43　「自分にもあった」なら、叩く前に質問に答えてあげろよ
• 2006-04-28 (Fri) 01:04:28 >>「や」氏　他のユーザに意見を求めている人に「サポセンに聞きましたか？」って随分だなと思ってちょっと皮肉ったつもりだけど、決まりの話をしていると解釈されるとは。不思議だ。>>21:11:46「自分にもあった」では答えになっていませんか？叩くだけの誰かさんよりましだと思いますがね。こんなレスつけてちゃ自分も一緒ですけどね。
• 2006-04-28 (Fri) 22:20:09 ページが削除されていたので復活させました。
• 2006-04-29 (Sat) 16:07:18 や＠京ぽん : 「聞きましたか？」が何故「随分だな」と思うのか、何故皮肉を言う必要があるのか、何故話を続けるのに名前欄になにも入れないのかも判らない。「ここで聞くことじゃない。サポセンで聞け。あっち行けシッシッ」って言ったなら随分な言い方かもしれないがそうではない訳ですし。何でも悪意に取るのは止めた方がいいですよ。
• 2006-04-30 (Sun) 09:32:14 サポセンはありふれた返事しかしてこないでしょう。だからここでレスする。返答するつもりならサポセンの代わりしてやるつもりで。
• 2006-04-30 (Sun) 09:47:39 自分にもあったけど原因は自分には分からないってことでしょう。＞２１：１１：４６

このサイト内のWX310J関連ページ（メニュー）