総務省にて昨年(2007年)12月27日(木)に意見募集が開始された2.5GHz帯BWAシステムによるサービスにおいてワイヤレスブロードバンド企画（KDDI陣営）とウィルコムがMVNOの開放と実績報告の義務化を定める法改正に対する結果が公開されています。意見を行ったのは個人2名とオープンワイヤレスネットワーク，ワイヤレスブロードバンド企画，イー・アクセス／イー・モバイル，ソフトバンクBB／ソフトバンクテレコムとなっています。ウィルコムは意見出してないんですね(^^; まだ孫先生がウィルコムに噛み付いているようですね…。つか，実質オープンワイヤレスネットワークのみと言ってもいいんだな。ところで，逆にワイヤレスブロードバンド企画のモバイルWiMAXがどうもツーカーの基地局跡地を利用するそうです。これなんですが，1.5GHz帯とはいえ，PDCによる携帯電話という仕組みを前提に基地局を立てているわけで，モバイルWiMAX用にどれだけ敷地転用できるんですかね？そのまま立ててもモバイルWiMAXじゃ電波届かなくて泣きそうとかにはならないんでしょうか？ちょっと心配です。
- ワイヤレスブロードバンド企画
- 1) 改正案は妥当
- イー・アクセス／イー・モバイル
- 1) MNOとMVNOの同等性を担保すべき
- 2) 他の電気通信事業者(MVNO)の利用を前提とした設備を構成すること
- 3) 他の電気通信事業者向けの相談窓口が設定されること
- 4) 標準的な提供条件の策定や公表が行われること
- ソフトバンクBB／ソフトバンクテレコム
- 1) MVNO希望者に事前に意見を聞いてそれを最大限反映するように総務省も加わり協議・指導すべき
- 2) 標準的な提供条件の策定や公表および事業計画（特にエリア展開計画）も公表すべき
- 3) 1年以上前に接続条件を開示して追加費用が発生しなようにし，改修費用が必要な場合はMNOが負担すべき
- 4) 接続約款を公表して接続料金は能率的な経営の下における適正な原価に適正な利潤を加えたものを超えないようにすべき
- 5) WiMAX事業は世界標準となっているので寡占事業者として扱うべき
- 6) 協議が必要な場合にMVNOから要請に対応できるBWA専用窓口を総務省に設置して総務省が協議に参加すべき
- 7) 標準的な提供条件の策定や公表および事業計画（特にエリア展開計画は最低6ヶ月前までに）も公表すべき
- 8) MNOとMVNOの同等性を担保すべき
- 9) MVNOのために次世代PHSを全国でエリア整備するように変更登録の要件とするべき
- 10) ウィルコムはPHS事業においてほぼ1社独占となるので第二種指定電気通信設備に指定するべき
- 11) ウィルコムのPHS事業とBWA事業はまったく別となるため赤字事業をBWA事業に転嫁しないよう会計分離させるべき
- オープンワイヤレスネットワーク
- 1) ほぼソフトバンクと同じ