ウィルコム向けと見られるシャープ製「WS015SH」「WS016SH(WILLCOM D4)」がBluetooth.orgを通過


Bluetoothの認証機関「Bluetooth Qualification Program(BQP/Bluetooth.org)」にてウィルコム向けと見られるシャープ製「WS015SH」「WS016SH」が認定されています。WS016SHはすでに発表されてるインテル「Atom」を搭載した超小型パソコン“ULTRA MOBILE「WILLCOM D4」”ですね!また,以前にWS015**も企画・開発中という話がありましたが,やはりシャープとのことで「Advanced/W-ZERO3 [es]」の後継機種なんですかね?両方とも「Mobile Communication Machine」となっているのが心配ではありますが…。とりあえず,同じモジュールを使いまわしたということで,Ad[es]後継なのを期待しています(≧▽≦)ノ ウィルコムのスマートフォンもBluetoothを搭載するのかぁ…。つか,噂は噂ってことですかね( ̄▽ ̄)ノ なんだかタイミング的には「WILLCOM FORUM & EXPO 2008」で発表になりそうな感じですかねo(*^▽^*)o 他の新機種も発表されるらしいという噂もありますし楽しみです!!!

Type ID Name Model Company Product Type Date More Info
EPL Sharp Corporation WS016SH / WS015SH (Mobile Communication Machine ) Sharp Corporation Host Subsystem 07-May-2008 QDID:B010568
EPL Sharp Corporation WS016SH / WS015SH (Mobile Communication Machine) Sharp Corporation Controller Subsystem 07-May-2008 QDID:B013880

カテゴリー: Ktai, WILLCOM
ウィルコム向けと見られるシャープ製「WS015SH」「WS016SH(WILLCOM D4)」がBluetooth.orgを通過” への1件のコメント
  1. もとひこ より:

    これだけ色々シャープが出してるのに、他社の参入はないんですかね…。
    > 両方とも「Mobile Communication Machine」となっているのが心配ではありますが…。
    どっちかってぇと、両機種が1行で書かれてるほうが気になります。ある程度同一視出来る構成、って意味ですよね…。
    バリエーションモデル、というオチはないよ…ね(w

  2. sog より:

    なんかBluetooth.orgの表記の仕方だと、WS016SHとWS015SHとの違いって、ほとんど無いんじゃないかと思えてしまいます。まさか、WinXP版のD4ということはないでしょうか?ちょうどSP3も公開されましたし。

  3. memn0ck より:

    >>1 もとひこさん
    私もバリエーションモデルの可能性も多々あるとは思います(^_^;
    ただ、Impressにも企画中とかあったし、バリエーションモデルで型番変えただけでそれは悲しいっす。。。
    >>2 sogさん
    まぁ、XP版のD4ならそれはそれでいいかなとは思ったりしますが、、、どうせなら新機種をw
    モジュールが一緒なら一緒でいいはずなので、Bluetoothとしての違いはないのは確かじゃないですかねぇ~。
    段々弱気になってきたので微妙に文章を調整(ぉ
    とりま、WS015SHなのは確定ということで( ̄▽ ̄)ノ

  4. 匿名 より:

    memさん、非搭載じゃなかったんですか?
    搭載は嬉しいですけど

  5. 匿名 より:

    Bluetoothなんて使わないからいらね
    その分小さくしてくれ

  6. 匿名 より:

    Bluetoothをこの間初めて使ったんだけど、プリンターで印刷したら凄い遅いの。
    USB1.1より遅い。使い物にならねぇって事で無線USB待ちです。

  7. 匿名 より:

    そりゃ、EDRに対応してなかったら実測500kbpsくらいだからねぇ
    アドエス後継だとして最大の難関らしいHSPには対応するのかね?

  8. 匿名 より:

    本当にシャープばかりですねぇ。京セラのもそろそろだろうからWS017Kとかですかね?

  9. 匿名 より:

    子機が15だったりしてw

  10. [WILLCOM]きたあああああああああああ

    ウィルコム向けと見られるシャープ製「WS015SH」「WS016SH(WILLCOM D4)」がBluetooth.orgを通過 – memn0ck.c…

  11. 匿名 より:

    >子機が15だったりしてw
    ありえる!

  12. nanasi より:

    子機だったら買う!

  13. AP より:

    子機が015ならW-SIMが刺せないと。

  14. まるろ より:

    アドエスではなくて、003/004の後継機だったら嬉しいかも。

  15. 匿名 より:

    ってか003/004後継機であって欲しい。

  16. 29a TODAY より:

    ZERO3 次機種はBluetooth搭載!

    ウィルコム向けと見られるシャープ製「WS015SH」「WS016SH(WILLCOM D4)」がBluetooth.orgを通過
    欠番だった015SHが…

  17. 匿名 より:

    「Host Subsystem」が本体で「Controller Subsystem」が子機だろ

  18. wacko より:

    015はアドエスの後継で夏モデルです。夏モデルはそのほかにTとKEが発売予定とのこと。Kは当分ないもようです。

  19. 匿名 より:

    TとKEですか!結構期待できそうですね。Tはあそこからどのくらい機能アップするんだろう

  20. 匿名 より:

    怖いんです。期待してて裏切られるのが。

  21. 匿名 より:

    で、017~020は?

  22. ZERO3の新機種が来るーーーかも?

    ウィルコムのW-SIMジャケットで欠番だった015番ですが、WS015SHという名前でブルートゥースの認証を通過したらしい。ちなみに、014はPCカードア…

  23. memn0ck より:

    >>4
    いやー、私も某ウェブ上で見かけただけなのでなんともー。
    WS015SHがW-ZERO3シリーズなら搭載しているってことでいいんじゃないでしょーか。

  24. 匿名 より:

    WS015SHとWS016SHってカメラの有無だけの差じゃないの?

  25. 匿名 より:

    >>021
    そんな無駄に在庫リスクが増大するだけのバリエーションモデルを作る余裕は無いと思われ。

  26. 匿名 より:

    後、さすがにXPモデルだったら型番変えないでしょ。
    変えてもWS016SH(XP)とかじゃないかな。

  27. 可愛 より:

    >>16
    Kは、自営対応端末を出すと聞きました。
    第3版対応なら嬉しいのですが・・・
    この1年は出ないと聞いたけど、Felica対応を出してくれ~

  28. 匿名 より:

    >>24
    え、Kが後1年出ないと?J09やU09は遅れまくってるってこと?
    それが本当だったらますます悲惨だな

  29. 匿名 より:

    BlueotoothがD4と同じならワンセグとかAFカメラとかも可能性ありますよね
    そっちのほうが嬉しい

  30. 匿名 より:

    なんだかジャケットが22個も出た気がしない

  31. もとひこ より:

    もう一つヒントっぽいものとして、型番がD4より若い、というのも。
    > モジュールが一緒なら一緒でいいはず
    ファームウェア (デバイスドライバ) はどうなるんでしょ。VistaとWindows Mobileは別個ですよね。その下のレイヤまでで認証するのかな。
    > J09やU09は遅れまくってるってこと?
    ロードマップはロードマップとして見ていかないと (i.e.予定は未定にして決定に非ず)。
    それは兎も角、2008年3月期決算説明会ではそれっぽい話は出てないですね。現状のWX330KとWX331Kみたいに、2機種展開を行う、ってな程度。
    http://www.kyocera.co.jp/ir/presentations/2008.html

  32. 可愛 より:

    >>25
    書き方がまずかったですね。
    Felica対応機種が最低1年は出ないと言うことです。
    Kは今後も細々と出ますよ。

  33. 匿名 より:

    >>28
    型番が若いというとWX320Jと1WX321Jを思い出すな
    320Jはでなかったわけだが

  34. 匿名 より:

    29へ
    25は、わざと曲解したいだけの奴だから気にするな。

  35. 匿名 より:

    >>22
    いやいや、法人向けにカメラとワンセグを抜いたモデルというのは十分、企画として考えられる。
    この二つを抜いたら、BTは認証し直しなのも事実。アンテナ設計変わるからね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

*

CAPTCHA


日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)